Steeds meer beroemdheden kiezen voor zwangerschap via een draagmoeder
Het aantal beroemdheden dat een kind krijgt via een draagmoeder groeit. Daarbij spreken deze bekendheden zich steeds vaker openlijk uit over hun beslissing om een draagmoeder in te schakelen. Celebrities als Kim Kardashian, Paris Hilton, Rebel Wilson en Sarah Jessica Parker gebruikten in de afgelopen jaren een draagmoeder om hun kindje in de wereld te verwelkomen. De keuze om een draagmoeder in te schakelen wordt meestal gemaakt omdat de ouders zelf niet in staat zijn om een gezonde zwangerschap te ondergaan.
Redenen om voor een draagmoeder te kiezen
Er zijn diverse redenen waarom beroemdheden kiezen voor een draagmoeder. De meest voorkomende reden is dat de ouders zelf niet in staat zijn om het kind te dragen. Dit komt meestal door medische redenen zoals onvruchtbaarheid, herhaalde miskramen of omdat zwangerschap te risicovol is. Georgina Rodriguez onthulde onlangs dat ze maar liefst drie miskramen heeft gehad. Rodriquez is de vriendin van Cristiano Ronaldo, een geliefde voetballer die altijd hoog scoort in online sportweddenschappen. Het stel verwelkomde vorig jaar hun dochtertje Bella, maar haar tweelingbroertje Angel overleed. Ronaldo heeft op dit moment vijf kinderen, waarvan drie geboren zijn via twee draagmoeders. Een draagmoeder is ook een uitstekende optie voor stellen die zelf geen kinderen kunnen krijgen vanwege hun seksuele oriëntatie. Hierbij gaat het met name om stellen in een homoseksuele relatie. Een drukke carrière is ook een reden waarom celebrities steeds vaker voor een draagmoeder kiezen. Dat bekendheden een hectische agenda hebben is geen verrassing. Acteurs en actrices moeten vaak voor een paar maanden op de filmlocatie verblijven. Tegenstrijdige schema’s maken het lastig om een zwangerschap te realiseren.
Groeiende acceptatie
Doordat steeds meer bekendheden open zijn over het inschakelen van een draagmoeder, wordt het steeds meer geaccepteerd dat stellen via deze methode kinderen krijgen. Het is voor een heleboel koppels de ideale manier om hun droom om ouders te worden waar te maken. Daarnaast heeft het geleidt tot een grotere bewustwording dat het voor veel stellen niet vanzelfsprekend is dat ze op natuurlijke wijze ouders kunnen worden.
Kritiek op draagmoederschap
Hoewel een draagmoederschap meer geaccepteerd wordt is niet iedereen het eens met de achterliggende motivatie. Er zijn mensen die vinden dat als een stel bijvoorbeeld geen tijd heeft om zwanger te worden, ze ook geen tijd zouden hebben om het kindje op te voeden. Sommigen bekritiseren deze keuze omdat ze vinden dat bekendheden hun rijkdom en status gebruiken om zich een kind te kunnen veroorloven. Daarnaast vinden anderen dat de groeiende trend het proces van zwangerschap en bevallen reduceert tot een commerciële transactie. Een ander kritiekpunt dat vaak naar voren wordt gebracht is dat bekendheden voor een draagmoeder kiezen om hun eigen lichaam te sparen. Mensen vinden dat de celebrities hun privilege gebruiken om hun lichaam buiten de gevaren van zwangerschap te houden. Daarbij zijn mensen bang dat beroemdheden op deze manier draagmoederschap tot een luxe artikel maken.
Een hogere kans op een succesvolle zwangerschap
Een voordeel van draagmoederschap een betrouwbare en veilige methode is om kinderen te krijgen. Dit komt doordat draagmoeders zorgvuldig gescreend en getest worden zodat de kans op een succesvolle zwangerschap en bevalling zo hoog mogelijk is. Dankzij deze extra zorgvuldige screening procedures is de kans op een gezonde baby hoger. Er zijn tevens juridische contracten die worden opgesteld tussen alle partijen. Deze contracten zorgen ervoor dat elke partij volledig begrijpt wat de rechten en verantwoordelijkheden zijn. Ouders die op natuurlijke wijze zwanger worden zitten niet vast aan zulke contracten. Over het algemeen is de kans op een succesvolle zwangerschap overigens vergelijkbaar met die van een natuurlijke zwangerschap. Wel wordt aan een draagmoeder contractueel hogere eisen gesteld.